центр правовой поддержки населения Юристы-Аферисты - Отзывы о Центр Правовой Поддержки Населения

Остерегайтесь юристов-мошенников-УЧРЕЖДЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ г.КРАСНОДАР МУНИЦИПАЛЬНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО БЮРО-КРАСНОДАР,ул.КРАСНАЯ,д.143/1-Санникова-гендиректор,юрист Петросян Малвина Мовсесовна и др из этого Муниципального юридического бюро Краснодара непрофессионально,некомпетентно,халатно подготовили мое исковое заявление в горсуд Анапы о признании договора отчуждения земельного участка недействительным-в результате непрофессионализма лжеюристов Малвины Мовсесовны Петросян,Санниковой,др. этого Муниципального юридического бюро,незнания ими законодательства РФ я осталась бездомной.Об их непрофессионализме дали развернутую консультацию преподаватели-высокопрофессиональные юристы юридического факультета ЮФУ Ростов-на-Дону.По мнению старшего юриста Чупилина-файл DOC210 прикреплен к письму-ЮФУ Ростова-на-Дону нужно было 《применить последствия ничтожности договора отчуждения земельного участка от 18.05.2017 как притворной сделки,переквалифицировав ее в договор дарения и применив к ней соответствующие правила,а затем,соответственно,применить последствия ничтожности договора дарения земельного участка от 18.05.2017 в виде односторонней реституции,не предполагающей никаких возвратов и встречных предоставлений со стороны дарителя(которым Вы фактически и являетесь,а не продавцом).Договор отчуждения земельного участка от 18.05.2017 является не оспоримой,а ничтожной сделкой,не требует признания судом его недействительности и допускает возможность без дополнительного доказывания сразу же применить реституционные последствия недействительности сделки.Порок воли,даже если он и имел место в рассматриваемой ситуации,ключевого юридического значения не имеет.Тем более,что по действующему законодательству возможность признания заключенной сделки одновременно как притворной,так и совершенной под влиянием обмана отсутствует,поскольку при заключении притворной сделки все стороны сделки осознают,на достижение каких правовых последствий она направлена,тогда как при заключении сделки под влиянием обмана одна из сторон сделки(потерпевший) была обманута другой стороной либо третьим лицом(см Обзор судебной практики Верховного Суда РФ номер 3 2019.Все подробности в Консультации Юридического факультета ЮФУ-DOC210,прикрепленного ниже к письму.Увы,в РФ на случаи такого вопиющего непрофессионализма обращают внимание только тогда,когда уже поздно исправлять произошедшую трагедию.Подобный непрофессионализм непростителен!дело о непрофессионализме и некомпетентности судей городского суда Анапы-Кашкарова С.В.и Абраменко С.В.,непрофессионально,некомпетентно,халатно рассматривавших мои дела о признании договора отчуждения земельного участка от 18.05.2017 недействительным- номер дела- 2-2775/2018-судья Кашкаров С.В. и дело- 2-2923/2020-М-3077/2020-судья-браменко С.В.в результате непрофессионслизма судей,незнания ими законодательства РФ я осталась бездомной.Судья Кашкаров наложил арест на земельный участок с кадастровым номером-23:37:0108002:1038 и не снял арест,хотя я писала заявления о снятии ареста с земельного участка.Непрофессиональный Судья Абраменко С.В.назначила мне судебно-психиатрическую экспертизу,хотя по утверждению-Консультации- DOC210 высокопрофессиональных юристов Ростова-на-Дону,профессионалов ЮФУ-старшего консультанта юридического факультета ЮФУ-Чупилина Д.А.в судебно-психиатрической экспертизе не было никакой надобности-Договор отчуждения земельного участка от 18.05.2017 является не оспоримой,а ничтожной сделкой,не требует признания судом его недействительности и допускает возможность без дополнительного доказывания сразу же применить реституционные последствия недействительности сделки.