Инвестиционная строительная компания "Стинком"

3 3 3 3 3

Страна: Россия

Сфера деятельности: Бизнес

Рыба гниет с головы, это известно. Чрезмерно авторитарный стиль гендиректора, наверное больше чем нужно. Так и не удалось все систематизировать и наладить работу по правилам. Утонули в рутине. И еще - Дмитрий Александрович конечно авантюрист. Без доли авантюризма не обойтись руководителю, но не до такой степени. Я не рассматриваю тему торговли землей, но в строительстве, тем более при прокладке газопровода, начиная с проектирования и кончая запуском в эксплуатацию. - существует определенный порядок вещей. который мы постоянно нарушали: из экономии, по незнанию. Субчиков Д.А. выбирал сам и видимо самых дешевых, бардак всем сходил с рук. Наверное все мы .skb в этом новом деле немного дилетанты. Я, например, не оправдываясь, так, к слову, постоянно бубнил Д.А. что при проектировании и строительстве базы в Рябово надо хотя-бы показать проект застройки пожарникам. На что-то они конечно закроют глаза, но там же просто "пипец", как говорил Саша Фесик! Усугубил ситуацию приход непрофессионалов. Если о Скоблове ничего плохого сказать не могу - это очень порядочный челове, просто он оказался не на своем месте - руководить строительным проектом не строителю невозможно, то с Голубевым все гораздо хуже, Вообще идея Цукермана о том, что руководителю не обязательно быть профессиональным строителем по-моему совершенно очевидно и наглядно провалилась. Ну а добил Стинком наверное его величество Кризис...

Отзыв сотрудника Сергей Местонахождение о работодателе Инвестиционная строительная компания "Стинком"

3 3 3 3 3
Положительные стороны

Не указаны

Отрицательные стороны

Уважаемые коллеги!
Стинкому песец пришёл незаметно. Этот ПЕСЕЦ - Голубев СэрГей Николаевич. С приходом которого вся имеющаяся трудоспособная команда, была вытравлена из Стинкома, подставами, грязными слухами и интригами. Даже те, не многие "ветераны", что сумели как то ещё удержаться, мгновенно ощутили себя в полнейшем вакууме, в последствии, они также были вытравлены подлостью Голубева С.Н. и его прихвостня-интригана- самодура Попова Олега - подлейшего человека. Оба они не смыслят в строительстве совершенно ничего. Логика здесь очевидна: - Голубеву С.Н. необходимо было избавиться от профессионалов своего дела, так как он на их фоне затухал и меркнул, ничего не мог им противопоставить, следовательно он не смог бы удержаться у власти в которой он очутился волею случая ( чисто ментовская гаишная тема). Таким образом в Стинкоме остались гастарбайтеры и люди беспрекословно выполняющий любые прихоти ПЕСЦА.
За тот срок, что трудился а старая трудоспособная ответственная команда - была проделана огромная работа, а за тот же срок работы компании ПЕСЦА, работа не продвинулась не на дюйм.
Удивляет во всём этом позиция Феденко С.Н. и Цукермана Д.А, неужели они ничего не видят и не понимают? Как можно полностью во всём довериться и выполнять прихоти дурного гаишника? Да, он может красиво говорить и плести интриги, но далее этого ничего не сделано. Я думаю что со временем они это поймут, но их благое дело будет уже похерено.
И ещё хотелось бы добавить, что юрист -Ирина, Голубев и Бухгалтерия в её оставшемся виде - это всё с одного поля ягода, а рука руку моет..., как говориться..

  • 2009-10-26 12:26:52 3 385
Поделиться в соцсетях:
XОбработка данных...
до 2-х минут

Подождите