Недоброкачественный эксперт Вахрушев Константин Валерьевич
★☆☆☆☆
Положительные стороны
нет
Отрицательные стороны
На свою беду обратились к эксперту Вахрушеву Константину по поводу спорного таможенного документа в арбитражном процессе, который мы вели в Арбитражном суде Московской области. Этот эксперт обещал "горы свернуть", и сделать быстро доброкачественную экспертизу, а в результате вместо обещанной за 7 дней экспертизы затянул ее на 16 дней, и выдал нечто малопонятное с обтекаемыми формулировками, что даже судья со всем имевшая дело глазам не поверила. В итоге пришлось назначать повторную экспертизу в государственном ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ, который все делает очень медленно. В отличии от этого Вахрушева они заключение дали четкое, но тянулось все 8 месяцев.
Предупреждаем, не имейте дел с этим Вахрушевым Константином и его АНО "Центр экспертных и консалтинговых исследований", так как скорее всего потеряете время и деньги.
Гайнуллин Айрат Маратович.
Предупреждаем, не имейте дел с этим Вахрушевым Константином и его АНО "Центр экспертных и консалтинговых исследований", так как скорее всего потеряете время и деньги.
Гайнуллин Айрат Маратович.
В августе 2016 года была отправлена Вахрушеву К.В. ксерокопия документа для определения присутствия признаков монтажа исходного документа (по версии стороны представившей данную копию оригинал был украден). Вышеназванный "эксперт" дал заключение, что документ (копия) был получен одномоментно (что естественно, она же была распечатана на принтере целиком :) ), и произвел исследование (получение оттиска с подписей и печатей), что применимо только к оригиналам документов, а не к копиям. При этом документ был уничтожен, на что не давалось разрешения суда. Т.е. эксперт даже не понимал, с чем он работает и какие методики нужно применять. В описании методик эксперт ссылается на какие то патенты, а не на рекомендованные и утвержденные методики.