группа компаний пиар
★★☆☆☆
Положительные стороны
нет
Отрицательные стороны
Не советую данную организацию Решила написать отзыв для того, чтобы предостеречь соискателей от данной организации. Тотальное неуважение сотрудников от лица руководства вызывает шок. Я раньше и представить не могла, что такое может иметь место. Текучка кадров поражает своей активностью (благодаря невыносимой атмосфере). Тысячу раз подумайте, прежде чем рассматривать данную организацию в качестве потенциальной работы. Эти самые наниматели, страдают нехваткой внимания и любви... к людям они по хорошему не относятся, они преследуют только свои цели, не надейтесь, у них нет ни чувства сострадания ничего...к сотрудникам к своим относятся ужасно, постоянно издают приказы на лишении премии и лишение надбавки, плюс дают дисциплинарку и не одну. Никогда не подписывайте никаких приказов, ничего, они будут давить на Вас...ни в коем случае ничего не подписывайте! Они будут "петь баллады" о том, что предыдущие менеджеры просто ужасны и не компетентны (а сами будут давать слушать звонки новым менеджерам в качестве примера,как нужно работать с клиентами) на самом деле и Вы окажитесь таким же не хорошим как только заключите с ним контракт, т.е договор на определенный срок. Вас будут обучать всему во время работы, а потом запрашивать объяснительные почему мало звоните и почему у Вас не закрыто издание...(потом сами поймете сами весь кошмар происходящего). Не тратьте ни времени, ни сил, а особенно здоровье на таких работодателей. Обиды на них нет, урок для многих людей что такими как они не стоит в жизни становится и ни к чему хорошему это не приведет. Кстати (наниматели Кредо Виктори) ... работа стакан воды в старости Вам не принесет...Обращаем внимание читателей данного отзыва, о наличии фактов содержания клеветнической информации ( не соответствующей действительности) в данной публикации, в связи с чем против автора данного отзыва ведется исковое судебное производство по защите деловой репутации предприятия. Установлены следующие факты недостоверной (клеветнической) информации: 1. Автору отзыва никогда не поступали какого либо рода «угрозы» со стороны руководителей предприятия. При этом автору сообщали о последствиях неисполнения должностных обязанностей, возложенных на него трудовым договором и должностной инструкцией, а также о последствиях прогулов работы, что является обязанностью нанимателя, предупредить о последствиях такого рода недобросовестных действий, что было незаконно и необоснованно интерпретировано работником как «угроза». 2. Автор данного отзыва не был уволен по статье «за прогулы», при этом было достоверно установлено, что прогулы работник совершил и наниматель имел законные основания произвести процедуру увольнения за прогулы. 3. Оплата труда автору данного отзыва за 5 отработанных рабочих дней была произведена согласно трудового договора и качества исполнения должностных обязанностей. Обращаем внимание читателей данного отзыва, о наличии фактов содержания клеветнической информации ( не соответствующей действительности) в данной публикации, в связи с чем против автора данного отзыва ведется исковое судебное производство по защите деловой репутации предприятия. Установлены следующие факты недостоверной (клеветнической) информации: 1. На автора отзыва никогда не оказывалось давление в подписании каких либо приказов. Приказы предоставленные автору на ознакомление и подпись не содержали в себе никаких элементов ущемления прав работника, а лишь регулировали распорядок рабочего дня и порядок предоставления отчетности по выполненной работе. 2. Объяснительная (пояснение) по низкой активности переговоров с клиентами была запрошена руководителем у автора на законных основаниях, в целях выявления причин неисполнения на протяжении рабочего дня должностных обязанностей.