Ермоленко Сергей Иванович - адвокат или Андерсон?

Что происходит с бывшим следователями и работниками прокуратуры, которые вчера с удовольствием и усердием сажали людей, а после того как «ушли» из правоохранительных органов стали ярыми «правозащитниками», которые с пеной у рта бросились доказывать, что те кого они вчера сажали ни в чем не виноваты. Причем сажали с таким усердием, что даже среди коллег получили прозвище «Сказочник», так как обвинительные заключения писали как сказку, придумывая, а не подтверждая факты. Что это? Преданность профессии или способ заявить о себе как исключительной личности и добросовестном работнике? И в том и другом случае «пешками» в этой игре являются конкретные люди. Действительно ли судьба этих людей волнует этих «защитников» или им важнее заявить о себе, как о гениальных юристах, а клиентов они убеждают, что все работники правоохранительных органов недоумки, никудышные юристы, а их защитник гений, который добьется оправдательного приговора. Когда оправдания для их клиента не происходит, что эти «защитники» говорят своим клиентам? Кричат о коррупции в правоохранительных органах, в которых они же и работали всю жизнь, пока не «ушли» оттуда? Что мешало этим «защитникам» прав и свободы людей посвятить свою жизнь профессии адвоката в начале своей карьеры, а не после «ухода» из правоохранительных органов? Страшно то что, не реализовав себя в профессии в правоохранительных органах, такие люди будут реализовывать свои амбиции за счет судеб своих клиентов.
Потенциальным клиентам стоит задуматься, не приведет ли амбициозная позиция самоуверенного «защитника» к причинению вреда его клиенту, не навредит ли он подзащитному своей самовлюбленностью, самоуверенностью, самолюбованием, желанием взять реванш за не сложившуюся карьеру прокурора?