Почитала все и передаю "своими словами", т.к. трудилсяа в этой области и
могу переводить юридический язык на человеческий. Некая обиженная
клиентка - Юлия Арениус - почему-то недовольна работой юриста коллегии
адвоката в Сочи. Такое бывает - клиенты имеют право быть недовольными
работой юриста, они же не понимают тонкости всей судебной системы, а это
значит, что весь негатив выплескивают на того, кто ближ0е... Если суд
долго рассматривает дело – обязательно виноват твой юрист, ну а если суд
вынес решение не в твою пользу – твоего юриста расстрелять!
Но почему-то эта клиентка с истерией накинулась на председателя
коллегии адвокатов в Москве, хотя по понятным причинам адвокат из
москвы, тем более со статусом "председатель коллегии" не ездит по
пустяковым вопросам в суды по регионам - это делают юристы. По всей
видимости, судя по ее постам, Арениус неоднократно обращалась с жалобой
в палату адвокатов Московской области, но судя по тому, что палата
ограничилась вынесением простых предупреждений - никакого особого
нарушения в работе юриста не выявила, но при этом клиентка формально
должна была удовлетвориться такого рода к ней вниманием палаты. Если
пофантазировать (хотя это действительно фантастика!), то адвоката с
таким послужным списком, с такими рекомендациями, опытом - за серьезное
нарушение все равно бы выгнали из адвокатуры. Этого не произошло.
Но обиженная клиентка по всей видимости решила выпить всю кровь - и
по-прежнему выплескивает негатив. Я не знаю сути этого конфликта - но
объясню в чем недовольная клиентка кардинально заблуждается: она
почему-то посчитала, что фраза "статус адвоката приостановлен" -
означает, что "адвокат лишен статуса" и не имеет права осуществлять
адвокатскую деятельность или возглавлять свою же коллегию адвокатов...
Ну дает! Она от своей истеричности от реальности оторвалась - или у нее
проблемы с ментальностью? Где-то в комментах было написано, что
озлобленная клиентка гражданка Финляндии - может в этом все дело? Не
знает нашего законодательства? Например, советник президента - известный
адвокат Михаил Юрьевич Барщевский тоже адвокат с приостановленным
статусом! Но при этом его компания - коллегия адвокатов "Барщевский и
партнеры" продолжает работу, т.к. это не противоречит действующему
законодательству.
Но гр-ка Арениус почему-то решила, что адвокат Домбровицкий приостановил
свой статус адвоката именно в результате ее жалоб - какая чушь! Такого
в законе не предусмотрено! Статус можно приостановить, если адвокат
поступил на госслужбу, заболел и т.п. но уж не потому, что на него
кто-то жалуется! Палата адвокатов не может приостановить статус
адвокатов только потому, что он якобы боится жалоб клиентов )))). Ну не
предусмотрено это законом )) Хуже всего, если Домбровицкий приостановил
статус по болезни - а его беззастенчиво травят! Именно поэтому я и
решила написать этот отзыв.
Не знаю, добьюсь ли я должного результата данным постом - ноя считаю,
что это мой долг: у меня сложились самые приятные воспоминания о
способах его работы и интеллигентности. А уж реальных жуликов от
юриспруденции я насмотрелась – вот им бы такую клиентку, как Арениус!
А что касается приостановленного статуса, то продолжу юридический
"ликбез":
- с приостановленным статусом адвокат по-прежнему является юристом
высшего уровня - юридического образования его никто лишить не может, а
опыта судебного - тем более!
- с приостановленным статусом адвокат все равно имеет право вести дела в
суде, но есть ограничения на ведение уголовных дел
- с приостановленным статусом можно вести гражданские дела в суде - безо
всяких проблем.
- и последнее: по завершению госслужбы или завершению лечения и т.п.
статус адвоката восстанавливается в течение 10 (!!!) дней.
Желаю адвокату Домбровицкому всего самого наилучшего! Чич Ирина