★☆☆☆☆
Отрицательные стороны
Пример практики: с журфака на массовки для передач а-ля "поединок" сгоняют студентов которые за бесплатно сидят там по 3-4-5-6 часов в зрительном зале. Кто не в курсе, обычно массовке за такие передачи платят деньги (небольшие, но всё же). Но студентам журфака Игумо надо не только забесплатно выполняют неквалифицированный труд, но и отписывают на сайт материалы в духе газеты пионерлагеря (кстати там весь журфак в духе стенгазеты пионерлагеря) про то, как классно они сходили на "практику" и познакомились с будущей профессией (даже настоящую телевизионную камеру увидели!). Хотя на самом деле было бы интересно узнать, кто из игумошного руководства греет лапы на бесплатной рабсиле. И еще один момент: на последнем семестре, в конце учёбы, деканаты стригут со студентов что-то около 30-35 тысяч (сейчас уже не помню точную сумму), неофициально, "мимо кассы", мимо договора. Не знаю куда идут эти деньги, но лично мне кажется что всё уходит на взятку людям из министерства образования, которые проверяют дипломные работы. Откуда такие выводы? Да просто дипломные работы у нас были совершенно неактуальными, глупыми, мы их высасывали из пальца за 3-4-5 недель до защиты, хотя это фишка не игумо, а всего высшего гум. образования в этой стране. Не рекомендую