Отрицательный отзыв Андрей о компании РООП Флагман
★★☆☆☆
Положительные стороны
нет
Отрицательные стороны
Эту организацию посоветовал гендиректор Общество с Ограниченной Ответственностью " Судебно-Экспертный Центр" Наумов Егор Сергеевич, после несогласия страховой компании с результатами независимой экспертизы по оценке моего автомобиля вышеназванным Общество с Ограниченной Ответственностью "Судебно-Экспертным Центром". Сказал, что юристы РООП " ОЗПП Флагман" напрямую сотрудничают с их организацией.
Результаты нашего обращения в РООП Флагман оказались крайне плачевны. Сначала, спустя месяц после обращения в суд , 27.08.2018 , пришло определение об оставлении без движения моего заявления, так как юрист РООП Флагман - Марат, не приложил к исковому заявлению документы, подтверждающие расходы истца на оплату услуг оценщика ( Общество с Ограниченной Ответственностью Судебно-Экспертного Центра), которые конечно же я предоставлял. Я связался с гендиректором Наумовым Е.С. , который заверил меня, что они все исправят и в указанный судом срок нужные документы будут предоставлены на рассмотрение суда. Но ещё через месяц из суда пришло определение от 24.09.2018 о возврате искового заявления в связи с тем , что РООП "ОЗПП Флагман" так и не исполнил в указанный срок определение суда, а именно: не предоставил требуемые законом документы. После этого юрист Марат, от РООП " ОЗПП Флагман" заверил меня, что он повторно подаст исковое заявление с требуемыми документами, но 05.10.2018 из суда пришло очередное, уже третье по счёту , письмо об оставлении дела без движения по той же самой причине...
В телефонных разговорах юрист этой организации неоднократно озвучивал, что он работает для нас "бесплатно", что не соответствует действительности , но объясняет такое халатное непрофессиональное отношение к делу.
В итоге я зря потратил и деньги и время, заплатив сначала за независимую экспертизу автомобиля Общество с Ограниченной Ответственностью " Судебно-Экспертный Центр" лично на карту Наумову Егору Сергеевичу, а затем потратил несколько месяцев на ожидание, что представители РООП "ОЗПП Флагман" просто добросовестно выполнят свои обязательства, чего так и не произошло. Крайне разочарован результатом и никому не советую обе эти организации.
Результаты нашего обращения в РООП Флагман оказались крайне плачевны. Сначала, спустя месяц после обращения в суд , 27.08.2018 , пришло определение об оставлении без движения моего заявления, так как юрист РООП Флагман - Марат, не приложил к исковому заявлению документы, подтверждающие расходы истца на оплату услуг оценщика ( Общество с Ограниченной Ответственностью Судебно-Экспертного Центра), которые конечно же я предоставлял. Я связался с гендиректором Наумовым Е.С. , который заверил меня, что они все исправят и в указанный судом срок нужные документы будут предоставлены на рассмотрение суда. Но ещё через месяц из суда пришло определение от 24.09.2018 о возврате искового заявления в связи с тем , что РООП "ОЗПП Флагман" так и не исполнил в указанный срок определение суда, а именно: не предоставил требуемые законом документы. После этого юрист Марат, от РООП " ОЗПП Флагман" заверил меня, что он повторно подаст исковое заявление с требуемыми документами, но 05.10.2018 из суда пришло очередное, уже третье по счёту , письмо об оставлении дела без движения по той же самой причине...
В телефонных разговорах юрист этой организации неоднократно озвучивал, что он работает для нас "бесплатно", что не соответствует действительности , но объясняет такое халатное непрофессиональное отношение к делу.
В итоге я зря потратил и деньги и время, заплатив сначала за независимую экспертизу автомобиля Общество с Ограниченной Ответственностью " Судебно-Экспертный Центр" лично на карту Наумову Егору Сергеевичу, а затем потратил несколько месяцев на ожидание, что представители РООП "ОЗПП Флагман" просто добросовестно выполнят свои обязательства, чего так и не произошло. Крайне разочарован результатом и никому не советую обе эти организации.