отрицательный отзыв о компании Макспроект
★☆☆☆☆
Положительные стороны
Скандал вокруг строительства перинатальных центров в г. Сургут и г. Южно-Сахалинск.Читайте текст ниже.Все сведения взяты из открытых источников.
Отрицательные стороны
Скандал вокруг строительства перинатальных центров в г. Сургут и г. Южно-Сахалинск.Московская проектировочная компания АО «МАКСПроект» готовила проектировочную документацию для строительства перинатальных центров в г. Южно-Сахалинск и г. Сургуте.Попробуем разобраться.Перинатальный центр в г. Сургуте.По данным источника, АО «МАКСПроект принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по разработке архитектурно-планировочных, технологических решений на стадии «П» п
по объекту: Клинический перинатальный центр на 315 коек, 165 посещений в смену в городе Сургуте. Согласно договору общая стоимость работ составила 16 млн. руб. Но в предусмотренные договором сроки проектные работы не были выполнены, а те, что выполнены в ненадлежащем качестве и объеме. Дело находится в Арбитражном суде г. Москвы. (Дело № А40-256812/16-56-2280 рассматривается судьей Пономаревой Т.В.) Также известно, что на данный момент назначена экспертиза. Источники сообщают, что строительство ведется с техническими нарушениями. Об этом заявили власти ХМАО, ссылаясь на выводы проверки Службы жилищного контроля и строительного надзора Югры: «Был неправильно выполнен расчет несущих конструкций - это может привести к обрушению здания. Нужно полностью менять проект либо убирать два этажа здания».Проектировщик - компания АО «МАКСПроект», допустила ошибку при расчете нагрузок на системы теплоснабжения. В результате в палатах роддома в зимнее время температура может опускаться до +10 градусов. Есть информация, что это только часть проблем, которые могут возникнуть в процессе эксплуатации нового перинатального центра. Перинатальный центр в г. Южно-Сахалинск. Скандалы вокруг строительства перинатальных центров, которые проектирует московская компания АО «МАКСПроект» возникают постоянно.Так, например в Арбитражном суде Московской области, рассматривается аналогичное дело. (Дело № Ф41-21125/16 рассматривается судьей Ю.А. Фаньян).По данным источника, выяснилось что московская компания АО «МАКСПроект» участвовала в Президентской программе по строительству перинатальных центров в г. Южно-Сахалинск. За «откат» получали заказы от гос. учреждений на проектирование, потом, также за «откат», подписывали акты сдачи на еще невыполненные работы. Выяснилась мошенническая схема случайно - скоропостижно скончался ген. директор Открытое Акционерное Общество «Институт Сахалингражданпроект» - Лукьяненко В.В., по заказу которого АО «МАКСПроект» готовило проектную документацию для объекта «Перинатальный центр ГБУЗ «Сахалинская областная больница» в г. Южно-Сахалинск. Новый ген.директор Открытое Акционерное Общество «Институт Сахалингражданпроект» - Гиверский А.А. и обнаружил аферу. Выяснилось, что прежний директор подписывал акты приемки на еще не выполненные АО «МАКСПроект» работы. Также выяснилось, что выполненные «на бумаге» работы - в действительности не выполнены и до сих пор, а те что выполнены - ненадлежащего качества. Проектная документация составлена с явными нарушениями. Помимо многочисленных недостатков в рабочей документации, были нарушены и сроки сдачи выполненных работ. В результате, более чем на год сорваны сроки ввода в эксплуатацию объекта «Перинатальный центр ГБУЗ «Сахалинская областная больница» в г. Южно-Сахалинск.Объект не сдан до сих пор. Кстати, на этом объекте, наряду с остальными, самые серьезные проблемы также с теплосетями. Однако, некая московская экспертная организация «Индекс» выдала положительное заключение на проектную документацию АО «МАКСПроект». Может быть пора обратиться в суд с иском и к экспертам «Индекса» ? Пусть в суде объяснят, что они за эксперты, если дали положительную оценку проекту, по которому строительство невозможно ввиду тотальных ошибок.Генеральный директор АО «МАКСПроект» заявляет: «На данный момент его компания одна из ведущих проектных организаций, уровень качества проектной документации высокий». Однако, клиенты компании АО «МАКСПроект», вынужденные обращаться к другим проектным организациям для исправления ошибок допущенных при проектировании перинатальных центров в г. Сургуте и г. Южно-Сахалинск, свидетельствуют об обратном. Также по данным источника, компания АО «МАКСПроект», в лице генерального директора Канавина Максима Александровича, пользуется семейными связями, для подготовки проектной документации.СПРАВКА: Мать Канавина Максима Александровича, Канавина Светлана, является начальником технологического отдела МГУП «Моспроект-4». Таким образом, фактически, всю проектную документацию подготавливают сотрудники Моспроект-4. Все сведения взяты из открытых источников.
по объекту: Клинический перинатальный центр на 315 коек, 165 посещений в смену в городе Сургуте. Согласно договору общая стоимость работ составила 16 млн. руб. Но в предусмотренные договором сроки проектные работы не были выполнены, а те, что выполнены в ненадлежащем качестве и объеме. Дело находится в Арбитражном суде г. Москвы. (Дело № А40-256812/16-56-2280 рассматривается судьей Пономаревой Т.В.) Также известно, что на данный момент назначена экспертиза. Источники сообщают, что строительство ведется с техническими нарушениями. Об этом заявили власти ХМАО, ссылаясь на выводы проверки Службы жилищного контроля и строительного надзора Югры: «Был неправильно выполнен расчет несущих конструкций - это может привести к обрушению здания. Нужно полностью менять проект либо убирать два этажа здания».Проектировщик - компания АО «МАКСПроект», допустила ошибку при расчете нагрузок на системы теплоснабжения. В результате в палатах роддома в зимнее время температура может опускаться до +10 градусов. Есть информация, что это только часть проблем, которые могут возникнуть в процессе эксплуатации нового перинатального центра. Перинатальный центр в г. Южно-Сахалинск. Скандалы вокруг строительства перинатальных центров, которые проектирует московская компания АО «МАКСПроект» возникают постоянно.Так, например в Арбитражном суде Московской области, рассматривается аналогичное дело. (Дело № Ф41-21125/16 рассматривается судьей Ю.А. Фаньян).По данным источника, выяснилось что московская компания АО «МАКСПроект» участвовала в Президентской программе по строительству перинатальных центров в г. Южно-Сахалинск. За «откат» получали заказы от гос. учреждений на проектирование, потом, также за «откат», подписывали акты сдачи на еще невыполненные работы. Выяснилась мошенническая схема случайно - скоропостижно скончался ген. директор Открытое Акционерное Общество «Институт Сахалингражданпроект» - Лукьяненко В.В., по заказу которого АО «МАКСПроект» готовило проектную документацию для объекта «Перинатальный центр ГБУЗ «Сахалинская областная больница» в г. Южно-Сахалинск. Новый ген.директор Открытое Акционерное Общество «Институт Сахалингражданпроект» - Гиверский А.А. и обнаружил аферу. Выяснилось, что прежний директор подписывал акты приемки на еще не выполненные АО «МАКСПроект» работы. Также выяснилось, что выполненные «на бумаге» работы - в действительности не выполнены и до сих пор, а те что выполнены - ненадлежащего качества. Проектная документация составлена с явными нарушениями. Помимо многочисленных недостатков в рабочей документации, были нарушены и сроки сдачи выполненных работ. В результате, более чем на год сорваны сроки ввода в эксплуатацию объекта «Перинатальный центр ГБУЗ «Сахалинская областная больница» в г. Южно-Сахалинск.Объект не сдан до сих пор. Кстати, на этом объекте, наряду с остальными, самые серьезные проблемы также с теплосетями. Однако, некая московская экспертная организация «Индекс» выдала положительное заключение на проектную документацию АО «МАКСПроект». Может быть пора обратиться в суд с иском и к экспертам «Индекса» ? Пусть в суде объяснят, что они за эксперты, если дали положительную оценку проекту, по которому строительство невозможно ввиду тотальных ошибок.Генеральный директор АО «МАКСПроект» заявляет: «На данный момент его компания одна из ведущих проектных организаций, уровень качества проектной документации высокий». Однако, клиенты компании АО «МАКСПроект», вынужденные обращаться к другим проектным организациям для исправления ошибок допущенных при проектировании перинатальных центров в г. Сургуте и г. Южно-Сахалинск, свидетельствуют об обратном. Также по данным источника, компания АО «МАКСПроект», в лице генерального директора Канавина Максима Александровича, пользуется семейными связями, для подготовки проектной документации.СПРАВКА: Мать Канавина Максима Александровича, Канавина Светлана, является начальником технологического отдела МГУП «Моспроект-4». Таким образом, фактически, всю проектную документацию подготавливают сотрудники Моспроект-4. Все сведения взяты из открытых источников.