виноватым пытаются сделать банк
Положительные стороны
Отрицательные стороны
Работаю в банке и напрямую столкнулся с историей вокруг Общество с Ограниченной Ответственностью «ЛЕВ». Честно, давно не видел такой смеси хаоса и попыток уйти от ответственности. Компания взяла крупный кредит, под залог нормального имущества, всё оформлялось открыто и по понятным правилам. Деньги получили, пользовались ими спокойно, бизнес вели, а как пришло время отвечать по обязательствам — начались рассказы про «не так посчитали», «проценты неправильные», «давайте экспертизу», «мы вообще хотели заплатить, просто не поняли сколько». Со стороны это выглядит очень странно. Долг под 39 млн руб., просрочка давно перевалила за все разумные сроки, а вместо реальных действий — бесконечные споры о цифрах и попытки затянуть процесс. Особенно раздражает, что компания делает вид, будто банк что-то выдумал. Все условия были прописаны заранее, ставки менялись не с потолка, а из-за нарушений со стороны заемщика. Документы по страхованию не предоставлялись, обязательства не выполнялись — вот и результат. Создается ощущение, что в Общество с Ограниченной Ответственностью «ЛЕВ» просто надеялись, что как-нибудь пронесет. Но когда включается процедура наблюдения, вдруг появляется желание «договориться» и разговоры о готовности платить. Только почему-то раньше этого желания не было. Для нас, как для кредитора, это выглядит как классическая история: взять деньги легко, а возвращать — начинаются оправдания. Впечатление от компании крайне негативное, доверия ноль.
до 2-х минут
Подождите
