Негативный опыт! Не рекомендую сотрудничать с Беляевым А.П. (ИП Беляев, ИНН 645110617140) - Отзывы об Юрист Беляев Алексей Петрович

Аноним2023-11-30 12:55:21

Ответ на отзыв Максима...и не только. Вам самому-то не противно врать? Это кому и на что я перестал отвечать??? Обосновать свою позицию сможете? Может быть вы мне звонили? Я, в отличии от вас, могу всегда за за себя ответить. А вот пытаться возложить на меня ответственность за действия судьи, который вынес определение об оставлении иска без рассмотрения, несмотря на отсутствие каких-то ни было законных на то оснований, глупо. Про какие претензии вы говорите вообще, после которых я. якобы, кому-то перестал отвечать? Кстати мог бы и перестать отвечать, с учетом того обстоятельства, что заказчик отказался от исполнения договора. В тоже время, утверждение ваше не только лживо, но и нелогично, с учетом того обстоятельства, что я не только не собирался "перекрываться" от кого-то, но и исковое заявление подал о взыскании задолженность по договору. Вот от сюда-то "ноги и растут". Обозлился заказчик из-за того, что я заставить исполнять условия договора решил. А чего мне стесняться??? Вопреки вашему голосовому утверждению и субъективным оценкам, моей вины в том, что судья вынес незаконный судебный акт, нет. Для того чтобы в этом убедиться достаточно прочитать определение суда первой инстанции и апелляционное определение. Впрочем, не буду повторяться, читайте ответ на отзыв Алины. Ясно одно, судья был не прав, впоследствии это подтвердил вышестоящий суд. Однако вы (в лице заказчика) почему-то (вероятно из-за особенностей своего характера) решили "всех собак на меня повесить", воспользовались действиями судьи, как поводом для расторжения договора. Не отказались бы от договора, я, естественно продолжил бы добросовестно исполнять свои обязательства по договору. Ведь все, как и ожидалось, вернулось на круги своя. Но не скрою, что рад даже, что произошло то, что произошло и ругаю себя за то, что позволил уговорить себя связаться с такими "своеобразными" людьми. Кстати, ознакомился с файлом, который кто-то из ваших товарищей назвал "финальной" речью. Не смущает вас, что ни слова из сего "художественного произведения" не попало в апелляционное определение, а в основу определения легли именно те доводы, которые я приводил в ходе того "печального" предварительного судебного заседания, в результате которого разочаровал я вас??? Я надеюсь. что эту "финальную речь" не юрист произносил. Иначе я испытываю "испанский стыд" за коллегу. Терминология, такая как "восстановить иск" уже сама за себя говорит))) И после этого у некоторых хватает ума утверждать, что Беляев безграмотен!!!!