★★☆☆☆
Положительные стороны
У меня был шикарный главный редактор, которого уволили в октябре 2020 года, которая научила меня отбирать материал по оценке качества образования.
Отрицательные стороны
Уволили в пандемичную весну 2020 года, аргументировав тем, что внутри компании было принято решение сократить количество редакторов.Предложили уволиться через статью 78 – по соглашению сторон.Проработатала 2,5 года, никакого роста.Журналы в сегменте образования упали в качестве. Совершенно.Для работы в школе взять нечего из электронных журналов.Вышел новый ФГОС - а взять в работу нечего 1. Никакой индексации зарплаты2. Никакого карьерного роста3. Отношение нового главного редактора в стиле Я умнее в любом случае.4. Сокращение суммы гонорара автору статьи. Итог - интересные люди в образовании с качественным материалом (попробуйте найти человека с опытом работы в Рособрандзоре, чтобы он написал статью для работников школы) не готовы сотрудничать5. Отношение к авторам. Предельно неэтичное – часть редакторов позволяет себе критиковать и смеяться над материалами и над авторами. Вопрос - какое право имеют редакторы, которые не протрудилсяи и пяти лет в школе, которые не в курсе, как работает муниципальное управление образования, вот так высказываться о других?