Инвест Капитал, ООО, АЗС Радуга

нет

Негативная часть:После того, как стали ясны обязанности, а эмоции отошли на второй план, стали стали интересны подводные камни: риски, зона ответственности. На первом собеседовании я не уточнял это из за неполного понимания сути работы.Так как общее впечатление все еще было положительным, решил посетить второй этап и там же уточнить последние нюансы.Собеседовали 4 сотрудника компании и директор. Когда подошла очередь вопросов по вакансии я решил уточнить интересующие меня моменты о рисках. Тут уже ответили, как мне показалось, уклончиво: "рисков не будет если будете правильно делать работу".Очевидно.Любая работа предполагает ответственность, но хотелось бы конкретики. Привел в пример гипотетические ситуации, для понимания с чем мне предстоит работать, брать на себя материальную ответственность за махинации других сотрудников мало кому хотелось бы.И тут, к моему удивлению, простые уточнения встретили непониманием и возмущением, а беседу быстренько свернули.В вакансии все было хорошо, но кое что настораживало: хорошая зарплата при простой работе. Как правило, оплата зависит от рисков, трудозатрат и ответственности, тут эта связь была явно вне пропорции.Возможно это и правда честный работодатель достойно оплачивает труд работников возмутившийся подозрениями. Но на мой взгляд, большая оплата за легкий труд, с небольшой ответственностью, избегание “неудобных” вопросов на собеседовании это высокий риск стать “козлом отпущения”.Я решил не рисковать.Всем удачных собеседований, будьте внимательны.