ПАО «Судостроительный завод Вымпел»

4 4 4 4 4

Страна: Россия

Сфера деятельности: Бизнес

Вымпел не исполняет контракт

3 3 3 3 3
Положительные стороны

Отрицательные стороны

Работаю в ведомстве, где приходится иметь дело с подрядчиками по госконтрактам. Такого «исполнителя», как Вымпел, давно не встречал. Заключили контракт на катер — серьезная техника, проект 21980, всё как положено, с полным финансированием, более миллиарда руб. И что в итоге? Поставку задержали на пять с лишним месяцев, катер мы ждали аж до апреля 2024-го. И всё бы ничего — форс-мажор, санкции, всем сейчас сложно — но ты же не просто завод, а ключевой подрядчик Минобороны! Почему тогда не предупредил заранее, не согласовал перенос? Мы направляли им письма, пытались договориться, получить подтверждения, в ответ — формальные отписки и молчание. А потом они приходят в суд и говорят: «А мы не виноваты, нас санкции остановили». Простите, но если ты не можешь исполнить контракт, будь добр уведомить, согласовать сроки, а не ставить перед фактом! Что особенно выбешивает — в итоге суд поверил им. Мол, было письмо от ТПП, мол, санкции, мол, объективно. Я не отрицаю, да, всем тяжело. Но где ответственность, где выполнение обязательств? Получается, каждый, кто что-то не сделал, просто прикроется «обстоятельствами» и будет в шоколаде? «Вымпел» — не просто завод, это судостроительный гигант с историей. Рыбинск, ОСК, всё дела. Но с таким подходом доверие теряется. Технику ждали для реальных нужд, а они как будто одолжение делают. Вместо честного диалога — бюрократическое «мы ни при чём». Это не партнёрство, это просто плевок в сторону заказчика. Надеюсь, в следующий раз при выборе подрядчика десять раз подумаем. С такими «партнерами» можно и без флота остаться.

  • 2025-12-04 20:33:54 3 33
Поделиться в соцсетях:
XОбработка данных...
до 2-х минут

Подождите

Добавление комментария

Регистрация / Авторизация ∨


Комментарий