Бестоковое образование - Отзывы о Национальный архитектурно-строительный институт (НАРХСИ)

1.Купила курс по архитектуре (не стоит тех денег от слова "совсем") во время прохождения первого курса решила купить курс ПГС. Каково же было мое удивление когда увидела что в программе 40% предметов идут повторно. На вопрос могут ли мне вернуть часть денег за уже купленные в первом курсе предметы ответили что не могут. Перезачли с пинка, и на том спасибо!2.В начале обучения решила перевестись с курса АСП на Малоэтажные жилые здания. Когда я связалась с менеджером мне поставили условия что бы перевести на другое направление я должна оплатить еще один предмет которого по сути нет в программе Малоэтажных жилых зданиях только в АСП. На вопрос "за что, я же его просто открыла, но не сдала, и он не идет в зачет никуда" , мне ответили "Вот за то что вы просто открыли его, за это вы должны доплатить", хотя сам предмет никуда не включили в Итог. 3.Онлайн-образование прохожу не в первый раз, посещала различные образовательные платформы, но не где не встречала подобного "колхоза". Сайт частенько в самый ответственный момент в "лежачем" положении. В междисциплинарных тестах (Малоэтажные жилые здания)вылавливала массу ошибок в информации и в ответах (т.е. не потрудились даже прогнать тесты в тестовом режиме). Оплатить курс студенту, который выловит все неточности и косяки сам - чувство пофигизма бескрайно.4. Чат и куратор - отдельная песня. Куратор в личных сообщения отправляет решать все проблемы с сайтом в чат поддержке, на просьбу соединить с руководством отказывает в просьбе. Т.е. заплатите деньги и я вам скажу куда обратиться решить ваши проблемы созданные же нами) В чате запрещено обсуждать проблемы и высказывать свое мнение, куратор просит все претензии переводить в личные сообщения и не оставлять свое отрицательное мнение в чате, только положительные отзывы дозволено писать. В какой то момент начинает бесить каждую пятницу сообщения-рекламы о покупке еще одного курса или курсов и графики работы куратора. 5. Что касается качества образования. "Не о чем". Не тот уровень знаний и образования что бы назвать себя архитектором и встать в один уровень (хотя бы в конец) со специалистами с полноценным архитектурно-строительным образованием. Когда я приступила к обучению я задала вопрос будет ли в программе обучения техничесие расчеты (фундаментов, стропильной системы и пр.) Они сказали нет. т.е в их понимание Архитектор занимается только отработкой фасадной части и планировки, (по сути обязанности дизайнер интерьера), хотя если заглянуть в вакансии архитекторов требования и знания выходят далеко за программу данного заведения. Мой вывод: лучше идти в Магистратуру на ПГС, чем покупать подобные низкопробные курсы архитектуры и ПГС. По деньгами и по времени одинаково, по качеству 1:56. В день "Х" сдача Итогового теста решила повторить все предыдущие тесты. Странное условие и решение сдавать Итоговые тесты по средам и субботам. Мне выпала Среда. Отпросилась с работы на 3 часа. Захожу в одну из дисциплин и вижу что не могу провалиться и повторить информацию пройденную пол года назад. В мой вопрос только вникали 2.5 часа. Куратор в своей манере отправила решать проблему самой, чат поддержке в переписке вникал 2.5 часа, пока я сама не перезвонила. Вопрос решался на протяжении 24 с лишнем часов. Ситуация казалось бы привычная все бывает, но сам факт "желания" помочь решить мой вопрос оперативно, учитывая ограниченность времени, ситуацию и меру ответственности самого момента (дается один указанный день сдачи, в противном случае вы отчислены)...В итоге неоплачиваемый отгул на работе. Я считаю, что я очень дорого заплатила за чужие косяки и весьма безответственное отношение персонала. ВЫВОД: искать альтернативы. Цель данного заведения это деньги, как впрочем и везде, качество по всем направлениям на протяжении года только ухудшилось (сайт, персонал, качество и уровень образования и пр.) а ценник прилично возрос. Не увидела каких то принципиальных ценностей, которых придерживалась бы сама компании. работают под лозунгом: "Купи! Купи! Купи! стань высокооплачиваемым специалистом с низкопробным образованием" PS. Ради интереса отправила резюме работодателям указав образование переподготовки НАРХСИ и вторую вышку экономического образования (опыт и первое техническое намеренно не указала). Из 12 было 2 звонка на должность дизайнера интерьера за "символическую" плату отрабатывать чертежи т.к. им требуется специалист со знанием Архикад (им я довольно хорошо владею благодаря опыту работы, а не данному заведению).Кстати мало где требуются архитекторы со знанием Архикад, чаще Ревит,но НАРХСИ опять упростили себе задачу. Архитекторы нужны, возможно без опыта, хотя бы с крепкими знаниями, каковых по факту не дают в сие заведении. Инженеров-строителей ПГС думаю все аналогично и серьезнее.