Минусы
Честно говоря, я наконец-то выдохнул после всего этого судебного ада с гигантом отрасли «Уралвагонзавод». Представьте: мы, небольшая команда в Общество с Ограниченной Ответственностью «Молот-Оружие», поставили им целую партию изделий АГ-17Д, а они тут же начали придираться — мол, царапина в стволе, непонятный скрип и прочая «эксплуатационная» ерунда. Каждый раз, когда наши ребята приезжали на проверку, тратили кучу времени и денег — командировочные, зарплата, ремонтные работы — нас посылали обратно с формулировкой «дефект не подтверждён». Когда сумма затрат перевалила за миллион, мы поняли, что без суда не обойтись. Оплатили госпошлину, собрали акты, отчёты, и суд первой инстанции поддержал нас частично — вернул 710 104,61 руб. и потратил на пошлину ещё 15 774 руб. Конечно, это далеко не вся сумма, но хотя бы какая-то справедливость! Суд апелляции подтвердил: придирки бессмысленны, расходы по выездам и ремонту — наши убытки, и их надо компенсировать. Вывод простой: не стоит бояться «монстров» рынка — даже корпорация с бюрократией и громким именем обязана отвечать за свои слова. Если у вас срезали пальцы бюрократическими отписками и не оплатили по-честному — дерзайте и идите в суд. Главное — собрать документы и не сдаваться!