судей на мыло
★★★★☆
Плюсы
нет
Минусы
обещали оплатить работу по написанию положительного отзыва, но кинули. по итогу контора разводит людей. Вот вам реальный отзыв! зарабатывают на судах с фото экскриментов собак, сделанных кем угодно, главное что консистенция была бы немного похожа. А по существу: судья должен в первую очередь проверить наличие картинки в открытом доступе в Яндексе и Гугле или вебархиве, если она там есть, то иск на "право" надо подавать именно туда. Все сайты равны. Поисковик может быть реализован на любом домене. Многие сайты на автоматике размещают новости и графику у себя в ленте или при генерации контента, а если графика в открытом виде без водных знаков, значит она общедоступна и не подлежит претензиям на авторство. Так что не надо писать лож о том как довольны авторы говнофоток, правосудие восторжествует над этими мошенниками и сами пойдут под суд скоро.