Плюсы
нет
Минусы
Прошу обратить внимание! Это частное мнение и вы можете быть не согласны с ним. Здесь описывается мое видение ситуации, возможно конечно и ошибочное.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ АНО «Третейский суд строительных организаций города».
Этот третейский суд и большинство его Истцов (ГУП, ОАО, Департаменты) учреждены одним и темже лицом - Департаментом имущества Москвы.
Люди, незаконно проигравшие в этом третейском суде!! Спешим поделиться нашим расследованием, которое мы провели, т.к. в отношении нашей компании -Ответчика в этом третейском суде судья Вербицкая вынесла абсолютно незаконное и необоснованное решение по иску одного ОАО, учредителем которого является Департамент имущества Москвы.
Получив выписки из ЕГРЮЛ мы выяснили, что двое (ОАО "Компания "Главмосстрой" и ОАО "Моспромстройматериалы") из пяти учредителей АНО "Третейский суд строительных организаций города" на 100 % принадлежат Департаменту имущества Москвы. На сайте этого суда видно, что 90% исков им рассматривается от компаний, учрежденных также Департаментом имущества г. Москвы, к числу которых относится и наш Истец. Угадайте: кто выигрывает? Налицо прямая зависимость (аффилированность) третейского суда от одной из сторон спора. Председательствующий судья во многих разбирательствах с участием организаций, учрежденных Департаментом имущества Москвы, Вербицкая Юлия Владимировна является также Председателем этого третейского суда, назначаемым и подчиняющимся все тем же учредителям (в число которых входит и Департамент имущества Москвы). Где же независимость судьи? Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, учредителями АНО «Третейский суд строительных организаций города» являются
- ОАО «Компания «Главмосстрой» (учредитель Департамент имущества Москвы - 100%).
- ОАО «Моспромстройматериалы» (учредитель- Департамент имущества Москвы- 100%).
- ОАО «Мосинжстрой"
- ОАО «Монтажспецстрой
- ОАО «Москапстрой»
а истцами по делу являются (о чудо)???:
- ОАО "Мосинжпроект" (учредитель- Департамент имущества Москвы)
- ГУП "Мосгортранс" (учредитель - Департамент имущества Москвы)
- ГКУ г. Москвы "Управление капитального строительства" (учредитель - Департамент имущества Москвы)
- ГУП "Дирекция строительства и эксплуатации обьектов гаражного назначения города Москвы" (учредитель - Департамент имущества Москвы)
- ГКУ "Дирекция" (учредитель - Департамент имущества Москвы)
- ГБУК Москвы "Музейно-выставочное обьединение Столица" (учредитель - угадайте!)
- ГУП "Моспроект 3" (учредитель - тот же)
- ГУП "Моспромпроект" (учредитель - тот же)
- ОАО "Москапстрой" (учредитель АНО "Третейский суд строительных организаций")
-Департамент строительства Москвы (вместе с Департаментом имущества Москвы учреждены и финансируются одним органом - Правительством Москвы)
и т.д. по ссылке http://www.mostretsud.ru/index.php/2010-07-01-13-24-31.html
И даже помещение по адресу: Москва, Гиляровского, д.7, где располагается АНО "Третейский суд строительных организаций города", принадлежит Департаменту имущества Москвы, что подтвержается выпиской из ЕГРП.
Размер третейского сбора (70% от гос. пошлины) также говорит о "карманности третейского суда". Любой предприниматель сможет посчитать: сколько стоит содержать организацию по оказанию таких услуг? Суммы сборов явно не хватит даже оплатить и половины арендуемого помещения, не говоря уж о зарплате и др. расходах. Значит финансирование идет от учредителей. А, кто платит, тот и заказывает музыку! "Карман"?
Что мы сделали? Проанализировав вышеизложенные "чудесные совпадения" мы подали заявление об отмене решения этого "карманного" третейского суда. Позже мы узнали, что нашему примеру последовали и другие проигравшие гос. учреждениям, добросовестные компании.
Основаниями для отмены решений такого третейского суда или отказа в выдаче…
Читать отзыв целиком »
РАЗОБЛАЧЕНИЕ АНО «Третейский суд строительных организаций города».
Этот третейский суд и большинство его Истцов (ГУП, ОАО, Департаменты) учреждены одним и темже лицом - Департаментом имущества Москвы.
Люди, незаконно проигравшие в этом третейском суде!! Спешим поделиться нашим расследованием, которое мы провели, т.к. в отношении нашей компании -Ответчика в этом третейском суде судья Вербицкая вынесла абсолютно незаконное и необоснованное решение по иску одного ОАО, учредителем которого является Департамент имущества Москвы.
Получив выписки из ЕГРЮЛ мы выяснили, что двое (ОАО "Компания "Главмосстрой" и ОАО "Моспромстройматериалы") из пяти учредителей АНО "Третейский суд строительных организаций города" на 100 % принадлежат Департаменту имущества Москвы. На сайте этого суда видно, что 90% исков им рассматривается от компаний, учрежденных также Департаментом имущества г. Москвы, к числу которых относится и наш Истец. Угадайте: кто выигрывает? Налицо прямая зависимость (аффилированность) третейского суда от одной из сторон спора. Председательствующий судья во многих разбирательствах с участием организаций, учрежденных Департаментом имущества Москвы, Вербицкая Юлия Владимировна является также Председателем этого третейского суда, назначаемым и подчиняющимся все тем же учредителям (в число которых входит и Департамент имущества Москвы). Где же независимость судьи? Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, учредителями АНО «Третейский суд строительных организаций города» являются
- ОАО «Компания «Главмосстрой» (учредитель Департамент имущества Москвы - 100%).
- ОАО «Моспромстройматериалы» (учредитель- Департамент имущества Москвы- 100%).
- ОАО «Мосинжстрой"
- ОАО «Монтажспецстрой
- ОАО «Москапстрой»
а истцами по делу являются (о чудо)???:
- ОАО "Мосинжпроект" (учредитель- Департамент имущества Москвы)
- ГУП "Мосгортранс" (учредитель - Департамент имущества Москвы)
- ГКУ г. Москвы "Управление капитального строительства" (учредитель - Департамент имущества Москвы)
- ГУП "Дирекция строительства и эксплуатации обьектов гаражного назначения города Москвы" (учредитель - Департамент имущества Москвы)
- ГКУ "Дирекция" (учредитель - Департамент имущества Москвы)
- ГБУК Москвы "Музейно-выставочное обьединение Столица" (учредитель - угадайте!)
- ГУП "Моспроект 3" (учредитель - тот же)
- ГУП "Моспромпроект" (учредитель - тот же)
- ОАО "Москапстрой" (учредитель АНО "Третейский суд строительных организаций")
-Департамент строительства Москвы (вместе с Департаментом имущества Москвы учреждены и финансируются одним органом - Правительством Москвы)
и т.д. по ссылке http://www.mostretsud.ru/index.php/2010-07-01-13-24-31.html
И даже помещение по адресу: Москва, Гиляровского, д.7, где располагается АНО "Третейский суд строительных организаций города", принадлежит Департаменту имущества Москвы, что подтвержается выпиской из ЕГРП.
Размер третейского сбора (70% от гос. пошлины) также говорит о "карманности третейского суда". Любой предприниматель сможет посчитать: сколько стоит содержать организацию по оказанию таких услуг? Суммы сборов явно не хватит даже оплатить и половины арендуемого помещения, не говоря уж о зарплате и др. расходах. Значит финансирование идет от учредителей. А, кто платит, тот и заказывает музыку! "Карман"?
Что мы сделали? Проанализировав вышеизложенные "чудесные совпадения" мы подали заявление об отмене решения этого "карманного" третейского суда. Позже мы узнали, что нашему примеру последовали и другие проигравшие гос. учреждениям, добросовестные компании.
Основаниями для отмены решений такого третейского суда или отказа в выдаче…